Werk

Beispiel-Ergebnis · Entscheidungsvorlage · Muster

„Unsere Ingenieure suchen Produktdaten, Auslegungswerte und Normen aus eigenen Unterlagen zusammen. Kann eine KI das übernehmen — so, dass sie die Quelle mitliefert und wir uns darauf berufen können?"

Die Antwort

Machbar — aber als Nachschlagehilfe mit Belegpflicht, nicht als Auskunft, auf die sich jemand ohne Prüfung beruft. Voraussetzung ist, dass die Unterlagen freigegeben und versioniert vorliegen — daran, nicht am Modell, entscheidet sich der Nutzen.

Was in diesem Ergebnis steht

1. Die Antwort — Nachschlagehilfe: machbar; Auskunft mit Berufungswirkung: nicht.
2. Was Sie jetzt entscheiden — zwei Wege, einer ohne Vertragsbindung.
3. Warum Nachschlagehilfe und nicht Auskunft — die Grenze verläuft daran, wer die Fundstelle gelesen hat.
4. Woran es in Ihrem Fall scheitert — nicht am Modell, sondern am Versionsstand der Unterlagen.
5. Was ich nicht belegen konnte — zwei Punkte, einer davon kann den Weg kippen.
6. Nächster Schritt und Messpunkt — was in zwei Wochen vorliegt.

Anhang A — Quellen mit Prüfstatus · Anhang B — Prüfliste Versionsstand · Anhang C — Fragenkatalog an die Anbieter

Was ich nicht belegen konnte

Dürfen die Normen, die Sie im Haus haben, maschinell ausgewertet werden? Normenlizenzen erlauben oft die Nutzung durch Personen, nicht die Indexierung durch ein System. Kein Randfall: wenn es verboten ist, fällt der Teil des Nutzens weg, den Sie zuerst genannt haben. Zu klären bei Ihrem Einkauf — eine Stunde.

Das vollständige Musterergebnis lesen →

---

Geprüft von

M. Zielinski (Account-Lead)

Eingesetzte Modelle

im echten Ergebnis namentlich, mit Versionsstand

Risikoeinstufung

vom Mandanten eingestuft, im Memo dokumentiert

Anmerkungen

Zwei tragende Annahmen benannt, zwei Belege offen.

Wenn dieses Ergebnis etwas falsch macht, schreiben Sie an martin@noorder.partners. Ich korrigiere binnen 1 Arbeitstag.